К сожалению, фильм который я записал в ожидаемые был беспутно мною пропущен. Пробел возместил наш народный корреспондент Роман! И так, рецензия от Романа.

Первые 10-15 минут фильма ты вообще не понимаешь что происходит, и где это происходит (прослеживается явный плагиат с “Матрицы” и ему подобных фильмов, затрагивающих тему параллельной реальности)! Бедный ДиКаприо, больше похожий не на адекватного главного героя, а на явно помешанного лет 45-50, с конкретными проблемами восприятия и адекватного анализа окружающей среды и действительности в целом, начинает что-то воровать! И тут до зрителя доходит, примерно на 20 минуте, что это такой модный ход был, который Торантино придумал еще в 90-е – показать почти конец фильма, а уж потом отматывать потихоньку назад и вводить слегка очумевших зрителей в курс происходящего! И причем здесь вообще “НАЧАЛО” зритель не понимает и в конце фильма…
А теперь постараюсь собрать мысли в кучу, хотя сделать это очень не просто, и описать все по-порядку… Оказывается Дом Кобб (ДиКаприо) – разновидность нестандартного вора, спец по интеллектуальной собственности, и, в зависимости от обстоятельств, (как хороший американский гражданин) он либо крадет важную информацию прямо из головы жертвы, либо уже помогает защитить ее совсем за другие “бабосы”! Что ни говори, но тема для американского кино – неисчерпаемая – один ворует, другой его ловит, красивая баба, стимуляторы сознания, пистолеты и машины, красиво падающие с моста и взрывающиеся так, как будто у нее бензобак не 60 литров, а 560 и наполнен он чистейшим спиртом 96% и его испарениями! Так вот как нормальный вор он, естественно, скрывается от властей за свои незаконные проникновения в чужой мозг, а делает он эти проникновения, надо заметить, довольно искусно (в общем с жертвой сне), подозревается в подстрекательстве жены на самоубийство, доведя ее до состояния отчаяния и умопомрачения; но это не мешает ему нежно любить своих детей, оставленных у тещи в гостях, которым он периодически позванивает и мечтает вернутся к ним.
Итак, наклевывается дело у нашего героя… Как это всегда бывает – очень “бабловое” и к тому же еще гарантирующее снятие всех обвинений и розысков, а стало быть и безбедную жизнь с детишками, которых не видел наш герой уже очень давно! Отказавшись от этого предложения, наш Кобб, был бы чист совестью, но далек от своей мечты, и поэтому, после недолгих терзаний, он соглашается… Оказывается, надо влезть в голову одному молодому “мажорику” – сыну охренительно богатого владельца (конкурент заказчика) энергетических компаний и соответственно наследнику всего этого бизнеса, и подселить мыслишку развалить папашин конгломерат до основания! Задача, вроде бы, простая, но (всегда есть это “НО”) все должно выглядеть как настоящая жизнь, а не как “подселение через проводки и наркотики”… И тут-то все и начинает вертеться… У нашего героя появляется куча сообщников – каждый профи в своей области одурачивания и затуманивания сознания! Они вместе пытаются влезть в сон “богатого сынка”, и потом еще в один сон во сне и еще в один сон во сне во сне… В общем и целом после просмотра 60-70% фильма ты (зритель) понимаешь, что ввязался в такой БРЕД, по сравнению с которым вся псих-нагрузка 3-х частей “Матрицы” – куличики рядом с пирамидами Хеопса… Лично я сползал под кресло, хватаясь за голову, около 5-7 раз! И посмотреть все 2,5 часа и не тронутся слегка умом – почти не возможно, это надо смотреть… Сказать, что фильм плох – было бы неправдой. Скорее он – слишком хорош, и людей, которые поймут ЕГО ПОЛНОСТЬЮ осталось не так много…
Конечно, фильм слишком многогранен, для однозначного охаивания или восхваления, и тем не менее сходить на него и составить свое мнение, безусловно, СТОИТ!!!

P.S. Не доверяйте рецензиям – это всего лишь мнения, смотрите фильмы САМИ…

Я полностью согласен с Романом и надеюсь, что впредь он будет помогать мне с рецензиями, на данный момент мое красноречие иссякло и я умолкаю. Добавлю лишь, что если вы посмотрели это кино, то респект вам и уважуха, если нет, то смотрите и не благодарите tobeday, он всегда поможет выбрать хорошее кино!

Сероватое кино, которое лишний раз подтверждает , не стоит некоторым режиссерам браться за то, что делать они не совсем умеют. Эдриану Броуди (главный герой фильма) скорее подходит на роль еврейского мальчика, нежели чем на покорителя инопланетной нечести. Вот с этой не стыковки и понеслась лавина сомнения, а стоит ли смотреть фильм «Хищники» дальше?

Уверен Роберт Родригес (сценарист и продюсер) хотел действительно сделать новое для себя кино, ведь дальше «Детей шпионов» и «От заката до расцвета» никуда он не поднимался. Вроде даже сценарии какие-то писал, карпел, но вот реализация… Конечно хорошо, что некоторые элементы взяты из старого фильма Хищник, треугольные прицелы, звуки, тепловидение и т.д. и…. Далее идет череда скучных событий и всякие смешные моменты. Женщина со снайперской винтовкой, а прицел у неё с кнопками как у пульта телевизора, Броуди с огромным нелепым ружьем, видимо очень мощным! Лоуренс Фишборн ( написано , что он снимается в фильме) , однако появляется он там в коротенькой роли минут на 10. Я когда смотрел фильм, все ждал, когда же будет
Морфиус, и тут! Предсказуемая до боли сцена. Выключается световая маскировка,Эдиан Броуди вытаращивает глаза и спрашивает- «А ты что за хрень?». С головы снимается инопланетный шлем, -»А я Лоурнес Фишборн» так и просится эта фраза.

Вот такая кутерьма вышла с этими хищниками, на удивление фильм собрал некоторый налик, ну да и ладно. Вышло довольно посредственное детское кино. Ставим 3 и забываем, всего наилучшего.

Вот из-за такого шлемака и появился Фишборн. Не думайте только, что только вышеперечисленные смешные вещи и были той самой причиной , по которой я отправил эту картину в отстой. Хотя если вам понравились Потрошители (Repo men), тогда и это кино вам понравится.

Для тех кто читает нас, возможно такие есть, ну или может быть появятся я с радостью возвещаю! В прокат скоро выйдет несколько фильмов, которые думаю обязательно нас порадуют, народные корреспонденты Tubeday.ru просто в этом уверены. Вот некоторые ожидаемые нами фильмы, читаем ниже:

Вот первая радость! Фанатам фильма и игры «Мортал комбат», выходит очередной боевик, который как вы догадались так и называется «Мортал комбат-возрождение». Еще теплятся воспоминания о предыдущих сериях этого фильма, честно сказать, были они не очень. Теперь , с появлением новых технологий и развитием в киноиндустрии спецэффектов все изменится (надеемся). Будет в фильме и Рептайл (там он отрезает у людей головы и хранит их в холодильнике), Барака с какими-то безумными ножами и прочие персонажи этой культовой игры. Смотрим трейлер ниже.

Боевик Takers, дословно «Берущие» (видимо деньги), вроде как Налетчики, налетчики звучит намного лучше, так и назовем этот фильм, который скоро появится в кинозалах. Классика жанра, налетчики готовят ограбление, полицейский, которого играет Мэтт Дилон, пытается их остановить, что получилось скоро узнаем. Мэтт Дилон не тривиальный актер, играл в фильме «Лучший работник месяца», в общем увидим. Ждем этот фильм, а пока смотрим трейлер.

На засладочку кино в стиле Ведьма из Блэр. Смотрите и бойтесь, «Запись №2″ , а именно так называется фильм должен напугать (уверяют в трейлере) до , прости господи, неожиданной дефикации. Страшный вирус, спецназовцы, кровосток кровавой крови, ну что ж, это хорошо, народ хочет зрелищ, так давайте их скорее! Смотрим:

Вот мы и заглянули с вами, дорогие читатели так сказать в будущее, эти фильмы еще снимаются, а мы уже все знаем и ждем. Не стоит говорить спасибо, а лучше дайте на tobeday ссылочку. Спасибо, что зашли, до новых встреч.

Часто задавался вопросом, в чем отличие европейского кино от голливудского? И тут сложно сказать однозначно, различий много и все вроде одинаково на первый взгляд , ведь есть и экшн и сценарий не всегда гениальный, но смотришь и чувствуешь, что задело, за живое задело и задело не спецэффектами, а какой-то человечностью, которую режиссер пытался вложить (а может и получилось) в свое творение.
«Гарри Браун» режиссер Дэниэл Барбер (Daniel Barber) , вторая картина этого режиссера, и по моему весьма удачная. Бывший спецназовец Гарри Браун (Майкл Кейн) доживает свой век в неблагополучном районе Англии. Его близкого друга (такого же старика ) убивают подростки, убивают жестоко, убивают просто так. Бездействие полиции и равнодушие окружающих, безнаказанность распоясавшихся малолетних убийц заставляет Гарри Брауна снова взять в руки оружие и восстановить справедливость. Фильм как будто снят под Майкла Кейна, потому поклонникам этого актера будет вдвойне приятно посмотреть этот фильм. Сэр Майкл хоть и стар , но обаятелен, отлично играет и придает картине очень стильный оттенок.
Картина без сомнения заслуживает внимания и дело не только в высоких оценках критиков, но и в социальных проблемах , которые она затрагивает. Местами до омерзения достоверный фильм заставляет вспоминать и задумываться, снова и снова. Что может сделать с человеком беззаконие, одиночество, несправедливость, безысходность?

несколько кадров:

Решил немного расширить спектр своих записей, писать о кино и не писать о том, чего еще не вышло в прокат, но уже стучится и просится «посмотри меня» как-то не очень хорошо. И вот я накопал немного трейлеров к фильмам, которые хочется посмотреть. Вот Железного человека не хочется, а эти хочется. Итак поехали, tobeday представляет ожидаемые фильмы, которые должны выйти летом-осенью 2010 года.

Фильм «Начало» (Inception) с Леонардо Дикаприо в главной роли, обещает быть очень интересно тем более, что актер этот в последнее время в фуфле не замечен, хотя все возможно

Следующий фильм, о котором хочется сказать , Ученик Волшебника с Николасом Кейджем в главной роли. Фильм Ученик волшебника судя по трейлеру будет очень хорош, в трейлере идет саунд Депеш Мод (меня как поклонника очень радует), и хоть Николаса Кейджа не особо люблю, фильм все таки интересно посмотреть. Ждать уже недолго, в середине лета увидим что там и про что. Кстати, говорят там еще и Моника Белуччи снимается, вобщем ждем, ждем, ждем

Фильм Хищники, помню, как могучий Шварценегер поборол злого хищника в каком-то далеком году, культовое кино, на котором выросли поколения. Вот теперь через пару десятков лет выходит ремэйк, Лоуренс Фишборн снимается там, что ж , посмотрим что вышло. Лето 2010 года, скоро выйдет в прокат.

Вот еще один фильм, от режиссера Роберта Родригеса, выходит аж осенью 2010, а называется кино «Мачете» (machete). Тут отдельная песня , в фильме Мачете снимается целая плеяда звезд, Роберт де Ниро (старенький совсем) , Дон Джонсон, Джессика Альба,Чич Марин и многие другие звезды. Ожидается что-то безумное, фейковое, будем ждать, а пока трейлер.

Подборка ожидаемых фильмов 2010 года подготовленная tobeday.ru для всех любителей кино. Надеюсь получилось интересно.

       Вот и вышел железный человек 2, откровенно говоря довольно обычный фильмец вышел, вообще если обычно подтягивают тяжелую артиллерию в виде Сэмюэля л Джексона, Скарлет Йохансон ничего особо шедеврального или отличного ждать не приходится. Если фильм не очень, знаменитостями дело не поправишь. Стоит отметить, что Микки Рурк великолепен, намного лучше чем в фильме Рестлер. Мне кажется, что роль Рурка в «Железном человеке 2″ добавляет фильму намного больше чем указанные выше дядьки и тетки. Почему не понравилось? Нет, от чего же, фильм достаточно хорош, но все как-то довольно скучно и обыденно, да и уже слишком много фильмов вышло за последнее время в прокат, в которых всяких железных людей, спайдерменов, персонажей в нанокостюмах и прочего очень и очень много. Но и это не главное, явные ляпы , которые режут глаз, подчеркивая корявый сценарий. Например, как русский злодей Хлыст (Микки Рурк) узнал, что Тонни Старк (Роберт Дауни мл.) будет участвовать в гонке формулы 1 в Монако, если по фильму решение это сделать было принято им (Старком) спонтанно , да и совершенно неказистая роль Сэмюэля л Джексона, просто притянута за уши. Как справедливо заметил один из рецензоров, местами фильм очень нечего, а местами просто ужас. А я бы сравнил фильм с кардиограммой больного аритмией. Саундтреки хороши, спору нет, плюсик.
       Резюмируя, можно сказать, кино серовато, да спецэффекты есть и не плохие, но кого ими сейчас удивишь? Ляпы и несуразности, как всегда эти глупые жадные русские — надоел это бред. Лучше чем первая часть железного человека, но и первая часть ничем не выделялась. Микки Рурк и Роберт Дауни мл. хороши и спасают это безнадежное кино. Ставим 3 с плюсом, смотреть можно, на том и скажем спасибо режиссеру Джону Фавро, но и попросим его уже больше железных людей не снимать, а сценаристу сделать внушение.

Вот и дошли руки, а все на самом деле просто, нужно освободить место на харде, написать и стереть, да именно так, мое мнение именно такое, конечно оно может и не совпадать, однако это мой проект и тут я пишу чего хочу. Не понравилось кино, и мне кажется этот фильм является знаковым и показательным, а показывает он то, до чего может упасть Тарантино. Сейчас я воспринимаю этого режиссера, как достаточно слабого, снимающего фильмы для юношей и девушек от 20 лет, и смотрят они Тарантино для того что бы показать какие они неформальные, хотя ничего более серьезного чем трэш Тарантино из себя не выдавал. Не знаю даже с какой целью Квентин взялся за такую серьезную тему. Да без сомнения если воспринимать все так как в Бесславных ублюдках, то война это действительно трэш. Бежишь в атаку со своими товарищами, одному справа попала пуля в голову, а он продолжает бежать и стрелять, хотя уже несколько секунд как мертв, а кто-то обосрался от взрыва. Трэш и смешно? Со стороны возможно, а изнутри печальная и ужасная правда. Именно потому, этот фильм произвел на меня весьма гадостное впечатление. Бравые евреи скальпируют немцев, девушка еврейка сожгла кинотеатр с немцами, и что? А что собственно хотел сказать режиссер? Или он просто хотел по спекулировать на теме или попробовать себя на новом поприще. Попробовал, отлично, а теперь хочется сказать: иди тренируйся на кошках. Из войны трэш-кино не получается и делать из войны балаган весьма не благородное занятие.

Конечно в качестве самообразования фильм посмотреть стоит, но не более того. 3 и минус. Своих соседей — евреев я теперь так и зову «Бесславные ублюдки»

Такие фильмы мне захотелось записывать в метку «ужастики», ведь на классический фильм ужасов он не тянет. Любому человеку интересно, а как джедай будет сражаться с ниндзей, робокоп с хищником и т.д. и т.п. , вот на этом интересе собственно все и построено, да еще два таких культовых персонажа. Мне например из-за этого стало очень интересно и я посмотрел этот фильм.

Фредди против Джейсона вышел в прокат в 2003 году, режиссер Ронни Ю, автор сценария известный нам Уэс Крэйвен. На смысловую нагрузку расчитывать не приходится, да и нужна ли она? Есть экшн, есть кровь, подобающая для этого действа музыка, а главное два харизматичных персонажа на которых выросли целые поколения. Как легкий фильм, рекомендую, а если к примеру покурить так вообще очень хорошо. Ой я это написал ? И никаких оценок не нужно, все и так ясно, будет мочилово, отрубленные головы , фирменные шутки, узнаваемые свитерок, а это как раз то что нужно для досуга. Обойдемся без оценок, смотрим и веселимся, ой ё, это ужастик.

«Потрошители» вышли в России в прокат 1 апреля 2010 года. Интересно, это так совпало, или есть в этом какой скрытый умысел? Вы все поймете, когда посмотрите этот фильм, ведь режиссер подготовил зрителю шутку. Я даже сам не понял, хорошая она или нет, но вопросов сразу возникло много. Что это за режиссер Miguel Sapochnik (или шапошник или сапожник)? Откуда такой сюжетный выворот? Как это вообще все понимать? Захотелось разобраться досконально.
Итак, Miguel Sapochnik. Никакой внятной информации (биография, фильмография) о таком режиссере ни в русскоязычном, ни в англоязычном интернете найти не смог (может искал мало), однако выяснил, что Шапошник (далее по тексту) совсем и не Шапошник, а Розенберг (Rosenberg), и  как-то давно он принимал участие в создании следующих фильмов:

—A Life Less Ordinary 20th Century Fox Distribution …………….1997 год
—The Winter Guest Fine Line Features ……………..1997 год
—Small Faces ……………………..1996 год
—Trainspotting ……………………..1996 год

И был он там ни жнец ни на дуде игрец, а Storyboard Artist. Кто такой сторибоард артист, мне самому стало интересно, и, поискав немного, я догадался, что это такой перец, который рисует раскадровки! Раскадровка – это  все сцены фильма, разбитые на рисунки (на комикс похоже). По ним режиссер ориентируется , что как ему снимать, кого куда ставить, какие ракурсы брать оператору и прочее. Еще был  он и писателем, и каким-то пре продюсером, светанулся в фильме The Dreamer и Changing Faces: The Best of Louise.  Вот такой он Розенберг. Вообще более полную инфу о нем  можно найти в испанской википедии, но это для тех, кто понимает по-испански.

Можно справедливо заметить, а чего это автор так много о режиссере? Все дело в том, что фильм поразил меня какой-то корявостью и так поразил, что жутко интересно стало, что же это за Шапошник такой. Проникся я , что тут скажешь…  Теперь можно, собственно, и о предмете. Недалекое будущее, медицинская компания продает людям искусственно созданные органы (почки, печень и т.д.) , все это удовольствие стоит дорого, но чего не сделаешь ради жизни. Люди покупают органы в кредит, однако не все в итоге могут за это расплатиться.  Похоже на нашу ипотеку (пр. автора). К тем, кто не расплатился, приходят сотрудники «Союза» Джуд Лоу, Форест Уитакер (потрошители), они беспощадно вырезают донорские органы, которые не оплачены, и возвращают их в компанию. Эдакие приставы будущего. Человек умирает, но это их работа. А что, работа как работа.  Все меняется, когда герой  Джуда Лоу получает травму, и ему вставляют искусственное сердце, за которое он должен расплатиться. Денег, естественно, не хватает. В итоге он становится такой  же жертвой системы, как  некогда  его подопечные. Теперь все против него, даже его друг (Форест Уитакер) охотится за ним.  Безусловно, в фильме появляется женщина (куда без неё), у неё тоже половина органов вставных, и вот они бегут, бегут, бегут…

Фильм мало бюджетный, и это сразу бросается в глаза. Может, опыта Шапошнику не хватило… Во время просмотра фильма лично у меня было ощущение, что режиссер, вроде и стремился открыть нам какие-то неведомые дали, вроде и пытался заставить задуматься, открыть глаза, удивить, но все время ему что-то мешало.  Это  как будто едете вы с водителем, а он то нажмет на газ, то отпустит… в итоге как-то скучно, ни тпру ни ну.

Далее Шапошник-Розенберг преподносит нам еще один сюрприз в виде неожиданного сюжетного поворота. Оказывается, 40 минут фильма это глюк  героя Джуда Лоу. На самом деле, он лежал с пробитой головой после меткого удара героя Фореста Уитакера, а все что мы видели это продукт его грез, которые организованы машиной, присоединенной к голове героя Джуда Лоу. Мутно? Вот, видимо, это и есть та самая первоапрельская шутка Шапошника. Что же, респект, удалось! Зато отходят на второй план всякие ляпы,  о которых уже и говорить нет сил, это же фантазия была, а в фантазии все можно.

Фильм не понравился. Все таки один вопрос это раскадровки рисовать, другой снимать хорошее кино. Ставим 3 и проезжаем дальше. В конце фильма есть такой кадр: сидят Джуд Лоу и Крис Витакер на берегу, все так хорошо и безмятежно, и держит Крис в руках книгу The Repossession Mambo, говорит, какая книга хорошая, а можно купить? Купить её, конечно, можно, стоит она 7.97$ (на импортном сайте) , автор Эрик Гарсия, книга вполне реальная, как и автор. Интересно, а это вообще фильм был или реклама фольксвагена тигуана и книги? Возможно, это очередной ход Шапошника, и раскрыть его можно только с 10 просмотра, но это уже без меня

Про этот фильм написано уже достаточно много и добавить мне, что-либо будет сложно, без сомнения один из наиболее ярких фильмов до 2000 года.  Есть конечно и другие, но о них в других статьях.  Для моего поколения, он уже давно стал культовым и относится к тем фильмам, которые как мне кажется, хоть один раз в жизни, увидеть нужно. Во время съемок Чарли Шин (капитан Уиллард) что бы соответствовать образу, специально употребляет алкоголь, загоняет себя  в состоянии глубокой депрессии, что приводит к самому настоящему инфаркту, который чуть было не стал для актера последним. Сам Коппола, чуть было не разорился снимая этот фильм. Истрачено 7 тонн кинопленки, на монтаж ушло 2 года! Сам режиссер так описал свой фильм — это фильм не о войне во Вьетнаме, это сам Вьетнам.

Видимо вы уже догадались, что этот фильм о боевых действиях во Вьетнаме, которые вела Америка с 1965—1973 год. Краткое содержание: полковник элитных войск  Курц выходит из под контроля и дезертирует вместе со своими последователями, он скрывается где-то в джунглях.  Капитан Уиллард по заданию военной разведки отправляется в джунгли для того, что бы  найти и устранить мятежного полковника, по дороге Уиллард (Чарли Шин) попадает в различные переделки.

В картине снимались такие звезды, как Чарли Шин, Марлон Брандо, Дэнис Хоппер, Харрисон Форд, тогда еще почти неизвестный Лоуренс Фишборн. Музыка группы Дорс (Doors), Вагнера. В фильме немало фраз, которые впоследствии стали идиомами. Фильм удостоился многих самых престижных наград, он актуален и по сей день, я думаю, что это будет актуально до тех пор, пока в этом мире существует такая штука как — война. Однозначно к просмотру 5 из 5.

несколько кадров: