Сероватое кино, которое лишний раз подтверждает , не стоит некоторым режиссерам браться за то, что делать они не совсем умеют. Эдриану Броуди (главный герой фильма) скорее подходит на роль еврейского мальчика, нежели чем на покорителя инопланетной нечести. Вот с этой не стыковки и понеслась лавина сомнения, а стоит ли смотреть фильм “Хищники” дальше?

Уверен Роберт Родригес (сценарист и продюсер) хотел действительно сделать новое для себя кино, ведь дальше “Детей шпионов” и “От заката до расцвета” никуда он не поднимался. Вроде даже сценарии какие-то писал, карпел, но вот реализация… Конечно хорошо, что некоторые элементы взяты из старого фильма Хищник, треугольные прицелы, звуки, тепловидение и т.д. и…. Далее идет череда скучных событий и всякие смешные моменты. Женщина со снайперской винтовкой, а прицел у неё с кнопками как у пульта телевизора, Броуди с огромным нелепым ружьем, видимо очень мощным! Лоуренс Фишборн ( написано , что он снимается в фильме) , однако появляется он там в коротенькой роли минут на 10. Я когда смотрел фильм, все ждал, когда же будет
Морфиус, и тут! Предсказуемая до боли сцена. Выключается световая маскировка,Эдиан Броуди вытаращивает глаза и спрашивает- “А ты что за хрень?”. С головы снимается инопланетный шлем, -”А я Лоурнес Фишборн” так и просится эта фраза.

Вот такая кутерьма вышла с этими хищниками, на удивление фильм собрал некоторый налик, ну да и ладно. Вышло довольно посредственное детское кино. Ставим 3 и забываем, всего наилучшего.

фильм хищники

Вот из-за такого шлемака и появился Фишборн. Не думайте только, что только вышеперечисленные смешные вещи и были той самой причиной , по которой я отправил эту картину в отстой. Хотя если вам понравились Потрошители (Repo men), тогда и это кино вам понравится.