Вот и вышел железный человек 2, откровенно говоря довольно обычный фильмец вышел, вообще если обычно подтягивают тяжелую артиллерию в виде Сэмюэля л Джексона, Скарлет Йохансон ничего особо шедеврального или отличного ждать не приходится. Если фильм не очень, знаменитостями дело не поправишь. Стоит отметить, что Микки Рурк великолепен, намного лучше чем в фильме Рестлер. Мне кажется, что роль Рурка в “Железном человеке 2″ добавляет фильму намного больше чем указанные выше дядьки и тетки. Почему не понравилось? Нет, от чего же, фильм достаточно хорош, но все как-то довольно скучно и обыденно, да и уже слишком много фильмов вышло за последнее время в прокат, в которых всяких железных людей, спайдерменов, персонажей в нанокостюмах и прочего очень и очень много. Но и это не главное, явные ляпы , которые режут глаз, подчеркивая корявый сценарий. Например, как русский злодей Хлыст (Микки Рурк) узнал, что Тонни Старк (Роберт Дауни мл.) будет участвовать в гонке формулы 1 в Монако, если по фильму решение это сделать было принято им (Старком) спонтанно , да и совершенно неказистая роль Сэмюэля л Джексона, просто притянута за уши. Как справедливо заметил один из рецензоров, местами фильм очень нечего, а местами просто ужас. А я бы сравнил фильм с кардиограммой больного аритмией. Саундтреки хороши, спору нет, плюсик.
       Резюмируя, можно сказать, кино серовато, да спецэффекты есть и не плохие, но кого ими сейчас удивишь? Ляпы и несуразности, как всегда эти глупые жадные русские — надоел это бред. Лучше чем первая часть железного человека, но и первая часть ничем не выделялась. Микки Рурк и Роберт Дауни мл. хороши и спасают это безнадежное кино. Ставим 3 с плюсом, смотреть можно, на том и скажем спасибо режиссеру Джону Фавро, но и попросим его уже больше железных людей не снимать, а сценаристу сделать внушение.